因政府批准的砂石场合法性存疑，株洲县4位农民一怒之下将县政府告上法庭。日前，株洲市芦淞区法院一审宣判，县政府败诉。
【事件】各部门对砂石场合法性闪烁其词
2010年9月，株洲县责令境内所有的采砂船、砂石场停止作业行为，并将河道分成若干区域，对砂石资源进行有偿出让。此前，湘江株洲县段砂石场达102家，采砂船49条，无一合法。
这被普遍解读为株洲县的铁腕治砂，但洲坪乡荷塘村村民陈光荣、陈光强等4人奇怪地发现，依然是非法占用农田，一家名为“东鑫”的砂石场挂牌出船采砂，而另一家叫“满江红”的砂石场竟开在河道内。
“占用农田、影响行洪，这2家砂石场怎么可能通过审批？”在此后的3年多里，4人不断往返于有关部门。对于这两家砂石场的合法性，各部门一直闪烁其词。“对于怎么合法，一直没有给出合理的解释。”
【惊奇】雇请公证员保全拒签证据
今年1月，陈光荣4人再次向县政府办提交信息公开申请。与以往不一样，这次遭到了拒绝。
“一个负责签收的周姓工作人员说，领导骂了她。她哭着说，要是再签收我们的申请，领导就要开除她。”陈光荣说，自那以后，其他部门也不再接受他们提交的信息公开申请。
为了保全证据，4人分别于1月24日、3月4日雇请株洲市国信公证处的公证员，一同前往县政府办提交申请。遗憾的是，公证员的介入并未改变拒签的遭遇。
3月底，因县政府办在15天内未就此作出书面答复，4人将株洲县政府告上了法庭。
【法院】判决生效后15日内给予答复
法院审理查明，陈光荣4人先后分别向株洲县政府、县砂石办、县水利局等政府部门申请政府信息公开共19次，各政府部门只针对部分申请内容进行了相应答复。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，县政府应在规定时间内予以答复，但仅将申请作为群众来信来访进行登记而未予答复。
法院一审判决，株洲县政府于判决生效后15日内对陈光荣4人提交的申请给予答复。
